Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
 tech-m-down |        |
| Die Idee ist gut. Eine schöne Villa. Die rechte Ecke sieht etwas komisch aus, die Palme ist Standard, bei dem gut gepixelten Haus, hätte das bestimmt auch individuell sein können. Im Content funktionieren die Bilder leider nichtmehr, obwohl die letzte Änderung erst fünf Monate her ist! Schade, dass außerdem ein Making-Of fehlt. 22.04.2011 / 10:15
| |
| +1 | |
| BillRude | |
| Ein echt nettes Haus. Es ist aber definitiv verbesserungswürdig. 19.01.2009 / 17:34
| |
| +2 | |
| Akkarin | |
| Fürs zweite echt super! Content spitze! 13.12.2008 / 13:10
| |
| 0 | |
| gelöschter Benutzer | |
| Es ist fast etwas schade dass du die unrealistische Gridpalme hergenommen hast. Die Wirkt fast comichaft, und passt eher wenig zu deinem guten pixelstil. Es sollte dir keine Probleme bereiten eine stilkonforme selbst hinzubekommen. Der Content inst denk ich angemessen. 13.11.2008 / 13:11
| |
| +2 | |
| gelöschter Benutzer | |
na endlich  so langsam wirds bei dir!zwar sieht das ein oder ander noch immer etwas merkwuerdig aus.. z.b. die dachstruktur.. und der boden auf allen ebenen, aber sonst schon wirklcih nicht schlecht leider sind die fenster auf der rechten wand sehr hell... lichtschein im raum? content ist endlich etwas laenger 11.11.2008 / 18:35
| |
| +2 | |
| Ethanol | |
| Fürs zweite Haus ist es echt gut geworden, es weißt zwar noch ein paar kleine unstimmigkeiten auf, aber ansonsten gefällts mir. Man hätte vllt noch ein paar Menschen oder weitere Details einbauen können. Das Gesammtbild des Gebäudes gefällt mir so, schön finde ich auch den Blaueinsatz an der Mauer vorne. Beim Pool könnte man die Wände noch ein bischen deutlicher machen, also das Wasser noch ein bsichen durchsichtiger. Mit der Treppe stimme ich Parrox zu, sie ist einerseits zu klein und durch die Hecke wirkt es so als obs gar nciht weiter nach oben geht. Das war beim Busch in der ersten Version nicht so extrem. Den finde ich übrigens viel schöner und passender als eine grade Hecke. Was sonst noch ein bischen stört ist, dass die Palme der Vorlagepalme sehr ähnelt und dadurch sehr unrealistisch wirkt und nicht ins Bild passt. Da solltest du nochmal versuchen eine eigene zu machen. Der Content ist auch hier wieder ganz gut geworden, nur auch hier vermisse ich ein bsichen die Vergrößerung. 08.11.2008 / 11:00
| |
| 0 | |
| parrox | |
| Nachbewertung. Content ist für meinen Geschmack nun optimal! 08.11.2008 / 09:39
| |
| +2 | |
| parrox | |
| Gefällt mir schon ganz gut insgesamt. Auf jeden Fall ein sehr gutes zweites Werk! Schattenwurf und Isometrie wurden eigentlich beachtet, das eizige was komisch wirkt ist die Perspektive der Seite Rechts. Die Treppe Erscheint ein bischen kurz und die Mauer hinten geht irgendwie gerade in die Hecke über. Das wirkt Komisch. es wäre besser wenn die Mauer neben der Treppe schräg runter geht und dann in der Hecke endet. (Übrigens war die Struktur der Hecke in der ersten Version prinzipiell recht schön, nur ein bischen zu ungleichmäßig) Zudem gibt es noch ein paar wichtige Dinge. Der Boden oben ist leider nicht strukturiert, was sich nicht so schön macht. Weiterhin wirft das Haus einen Schatten auf den Pool (wie im Foto). Das ist bei den Lichtverhältnissen in PP aber nicht möglich. (Sonst ist der Schattenwurf aber korrekt. Was ich auch noch etwas komisch finde ist, dass die Palme da einfach auf der Terasse steht. Vielleicht solltest du ihr zumindest einen Kübel verpassen, oder noch besser: Du machst unten wo jetzt der Gehweg ist ein Beet und setzt dort die Palme (die du vielleicht selbst zu pixeln versuchst ) und auch ein paar Büsche wie auf dem Foto rein. Oben könntest du dann ja (auch wie auf dem Foto) ein paar Sonnenliegen sowie Menschen auf diesen Liegen oder im Pool pixeln.Die Dächer sind wesentlich besser als in der ersten Version, allerdings sehen die Türmchen noch ein bischen ungleichmäßig aus. Ansonsten finde ich die Farbgebung recht schön, vorallem hast du ein schönes grün gewählt, was sich auch nicht mit dem Gridgrün beißt. Der Content ist für mich eigentlich völlig in Ordnung. Mein einziger Kritikpunkt ist die Breite des Bildes. Das solltest du etwas schmaler machen, dann hat man den unschönen Scrollbalken unten nicht mehr. 06.11.2008 / 16:59
| |
| +2 | |
| gelöschter Benutzer | |
| Die Dächer sind bei dir einfach nur 2d gehalten. Du musst probiern kegel draus zu machen, d.h. die spitze muss zunächst aus der grundfläche herausragen. Dann musst du räumlcihe schattierung anwenden. 05.11.2008 / 23:25
| |
| 0 | |