Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
tech-m-down | |
Identisch zur zweiten Lücke. Schwarzer Rand stört, kein Content vorhanden. Kein Schreiben zur Motivation, warum gerade vier Lücken/ Löcher. 24.05.2011 / 22:00
| |
+1 |
rewq | |
Nun, ersteinmal überlegen was ich von der Idee halte. Also da kein Content hinterlegt ist, kann man natürlich auch nicht wissen warum du diese sehr einfache "Lücken" gepixelt hast und dann auch "kritisch" eingestuft hast.
Die Umsetzung ist wie bereits erwähnt sehr einfach und etwas langweilig. Man könnte ja zumindest paar Details einbauen wie ein herunter fallenden Baum oder soetwas. Content ist wie auch schon erwähnt, nicht vorhanden. Hier wünsche ich mehr Informationen zur Umsetzung. Warum "kritische Lücken"? 05.04.2010 / 13:52
| |
+1 |
gelöschter Benutzer | |
Der Übergang ist net perfekt! 27.05.2008 / 20:51
| |
-1 |
chaosrider | |
nachbewertung 04.04.2008 / 17:43
| |
-1 |
chaosrider | |
Interessante Idee...gut wäre es, wenn du den Rand, wie er in diesem Stadtteil zu sehen ist, übernimmst..leider kein Content vorhanden, der das gaze erklärt 04.04.2008 / 17:42
| |
-1 |
Perforator | |
Na ja die Idee ist in ordnung, aber umsetzung und Content sind eher schlecht. 02.10.2007 / 12:14
| |
-1 |
Acias | |
zu viele lücken -.- ausserdemsind die sinnlos 27.07.2007 / 22:18
| |
+1 |
Ganjamin | |
is ganz in rodnung aber ein son teil hätte gereicht 06.02.2007 / 22:38
| |
-1 |
lenick | |
Nich schlecht, nur sieht man ne feine weiße Linie am Abgrund .. Aber sonst ganz Nett mit den anderen 21.01.2007 / 11:49
| |
-1 |
Pixel | |
voll cool !!!!!!!! 03.10.2006 / 09:56
| |
+1 |