Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
rewq | |
sieht ordentlich aus, dennoch ziemlich viele striche und wenig farbabwechslung, mehr details wären ratsam und der content ist vom hintergrundbild her wirklich sehr störend. 12.03.2010 / 15:45
| |
+1 |
kalteangst | |
Für dein erstes ist echt gut ! Schatten ist richtig ! Ist aber ein bisschen Detaillos 28.06.2007 / 22:36
| |
-1 |
GeneralxXx | |
für das erste werk sieht es doch ziemlich gut aus. Außerdem gefällt mir der Hintergrund von deinem Content sehr gut. 25.02.2007 / 15:32
| |
+1 |
Numerobis | |
Als Idee ist das Haus zwar nichts extravagantes, aber für das erste Werk schon sehr schön texturiert. Der Hintergrund im Content macht einen völlig kirre. ^^ 28.09.2006 / 23:41
| |
-1 |
Fanbozz | |
also ich bin ganz zufrieden damit... gut für ein erstlingswerk... leider zu wenig content 09.09.2006 / 20:19
| |
+1 |
gregor22 | |
Den Zaun rechts dunkler. Die Fenster vielleicht noch größer und die Tür höher aber sonst wirklich gut 17.06.2006 / 12:58
| |
-1 |
Chiya | |
Nachbewertung: Idee: einfache Architektur mit wenigen Details, aber solide Umsetzung: ganz anständig bis auf Details, Schornstein ist super geworden, Zaun auch, nur rechts bitte immer dunkler Content: graphisch schön, nur sehr wenig Text. Mehr Geschichte oder Info bitte! Ev. auch eine Entstehungsgeschicht der Zeichnung. Ein Making-of der Zeichnung wäre super, oder eine Vergrößerung der Zeichnung. Und eine Erwähnung der verwendeten Zeichenprogramme wär gut. 24.04.2006 / 22:06
| |
+1 |
Chiya | |
alte Bewertung: Jup, so sieht's wirklich viel besser aus Hast du super verbessert! Jetzt fehlen für den 6. Würfel ("Perfektion") eigentlich nur noch ein paar Details, z.B. ein Schornstein, ein Zaun, Büsche, Bäume, Textur am Dach, weiße Reflexionen in den Fenstern oder sonst irgendwas, was dir so einfällt 24.04.2006 / 21:52
| |
-1 |
doofilus | |
das beste an dem geb ist der schöne content finde ich. 24.04.2006 / 18:44
| |
+1 |
gelöschter Benutzer | |
Recht gut gelungen. schatten ist auch richtig 21.03.2006 / 19:57
| |
-1 |