Diese Kommentare wurden bisher für dieses Gebäude abgegeben:
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ich finde deine Hausform jetzt nicht sonderlich kreativ und sie ist auch nicht sehr realistisch umgesetzt (schlechte Farben, nur teilweise Texturen verwendet). Content enthält wenige Infos under der Satz "Schatten ganz entfernt!" verwirrt echt. 10.02.2013 / 14:53
| |
-1 |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Der Boden ist kein eigener. Daher fehlt auch der Schattenwurf. Die Dachtextur gefällt mir. Die Stockwerke sind zu niedrig. Content ist farblos. 21.09.2011 / 15:55
| |
+1 |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nicht so der bringer solltest mehr details reinbringen 13.06.2009 / 09:15
| |
+1 |
gelöschter Benutzer | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Naja, aller Anfang ist schwer. Leichte Fehler in der Perspektive am dach. Das Haus könnte mehr Textur vertragen. Content könnte mehr Content enthalten. 12.09.2007 / 11:28
| |
+1 |
gelöschter Benutzer | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nicht grad sauber gepixelt! nimm am besten ne größere Vergrößerung und setz jeden Pixel einfach. 24.07.2007 / 23:01
| |
-1 |
gelöschter Benutzer | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Toll!!! das könnte sogar ich nicht besser machen! 17.04.2006 / 12:16
| |
+1 |
gelöschter Benutzer | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
joa nicht schlecht... aber schtten fehlt noch.. un den content kannst auch noch ein wenig ausbauen... mehr details... und etwas 3D-Optik find ich immer schön 14.04.2006 / 14:49
| |
-1 |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
die idee ist jetzt nicht so berauschend, aber erste versuche sind erste versuche und es ist dafür gut geworden. Nur solltest du vor allem bei deinem Dach darauf achten, dass es nicht so schief aussieht (linke Aussenseite) was auch für die Linien die die Dachziegel darstellen sollen. Achte auch auf die Symmetrie die auch bei den Fenstern fehlt ... aber für ein erstes mal ist es gut ![]() 13.03.2006 / 18:48
| |
+1 |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kannste noch was machen^^ mit welchem Programm arbeitest du denn vll mal über ein neues nachdenken wo es sich besser arbeiten läst ![]() 12.03.2006 / 22:29
| |
-1 |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Schließe ich Demeter an. 05.03.2006 / 20:37
| |
+1 |