Forum - Bugs,Vorschläge und Probleme - Sammlung von Vorschlägen für eine schönere Stadt
zurück zur Übersicht
Sammlung von Vorschlägen für eine schönere Stadt
 link | |
| Erstellt von | Beiträge |
 Chiya | gepostet: 05.12.2005 13:56 link |
 User-Rating:   | Wie kann unsere Stadt Pixel Plaza schöner werden, längerfristig motivieren und die Bemühungen seiner User fördern?
1. PP anders präsentieren (Startseite, Hilfe, FAQs, Popup-Fenster, usw.) * Ziel: gemeinsam eine schöne Stadt aufbauen 
* Je künstlerisch anspruchsvoller das Haus, desto höhere Bewertungen für mehr Pixel-Plaza-Credits * Bewertungen der Häuser der Mitspieler bringen Vorteile, die Stadt lebt von fairer Gegenseitigkeit * Gewerbe lassen stetig Geld reinkommen * es gibt häufige Events wie z.B. Lottogewinne, aber auch Einbrüche * es finden immer wieder abwechslungsreiche längerfristige Wettbewerbe statt * informative Inhalte können zu jedem Haus dazugestellt werden * unsere nette Community bildet eine aktive Stadtbevölkerung in verschiedenen Chats 2. Würfel-Bewertungen verstecken (bis auf die eigenen vergebenen), nur mehr die Kommentare anzeigen.  So wird nicht mehr dauernd um noch höhere Bewertungen für mehr PPCs gebettelt, Rachebewertungen und Streitereien kommen viel seltener vor - und natürlich auch die balance-zerstörerischen "ich schenk dir 6 Würfel - schenk du mir deswegen auch 6 Würfel.". Ist Mr Blacks Idee übrigens
3. Würfel werden nur mehr für die Zeichentechnik, Sorgfalt und Mühe vergeben (auch gute Contents, Detailreichtum, Schwierigkeitsgrad), für persönlichen Geschmack, Würdigung der Idee usw. werden nur mehr die Kommentare genutzt -> Subjektives fließt nicht mehr in die Würfel-Bewertung mit ein - und die Kommentare sind natürlich noch immer für Verbesserungsvorschläge gut 
4. Bewertungsrichtlinien für Zeichen-Technik (= Würfel) veröffentlichen (EDITIERT für Lady ): ganz falsche oder keine Perspektive, fehlende Transparenz, starke Größenfehler (besonders abgeschnittene Teile), schlecht ausgeschnitten (weiße Ränder), ganz grobe bis kleine Fehler wie schiefe Linien, einfacher Würfel bis komplizierte Architektur, Farbarmut, fehlende bis feine Schattierung der Objekte, fehlender bis schöner Schlagschatten, keine bis viele liebevolle Details, schwarze Ränder/Konturen bis sorgfältig geshadete Linien, fehlender bis ausführlicher Content, Making-Of, keine bis mühevoll gemachte Texturen, wirklich beeindruckende Animation, unpassende Animation oder grobe Animations-Fehler, zum Grid-Thema passend, überhaupt nicht in eine Stadt passend.
5. immer wieder längere Contests/Wettbewerbe z.B. für einzelne künstlerische Grids. Gesucht werden dann besonders schöne Bauwerke, die auch zum Grid-Thema passen. Häuser werden von ihren Besitzern oder anderen Usern dafür zur Wahl "aufgestellt", dann wird anonym darüber abgestimmt (z.B. Forum). Alle durch genügend Stimmen ausgewählte Häuser werden auf die speziellen Grids gestellt; solche Contests könnten so lange dauern, bis alle Grundstücke auf diesen Grids zugestellt sind - oder es wird nur eine bestimmte Anzahl an Häusern ausgewählt, dann ist Ende.
* Oder es stellen sich z.B. 20 Häuser zur Wahl für "besonders guten/lustigen/hilfreichen Content" - die TopTen dieser Häuser bekommen Sonderpreise in Form von PPCs je nach Stimmenzahl. Wer schon mal dabei teilgenommen hat, kann natürlich nicht mehr zur nächsten Wahl aufgestellt werden. * Es könnte sogar Wettbewerbe für Tutorials zu speziellen Themen geben, und vieles mehr. 6. "web of trusted voters" (pxl Michaels Idee) statt wie jetzt einfach nur die User mit hoher Reputation für besonders starke Bewertungs-Schübe einsetzen. Diese 10-20 Trusted Voters sollten anonym für die Qualität ihrer eigenen Werke gewählt werden (z.B. im Forum) - je mehr Stimmen sie bekommen, umso mehr Bewertungs-Gewicht kriegen sie. Sie erhalten die Auflage, die Werke anderer möglichst sachlich nach Technik, Details und künstlerischem Anspruch zu bewerten. Damit bekommen gut gezeichnete Häuser auch wirklich höhere Bewertungen. Diese Bewertungen könnten sich auch auf die User-Ränge auswirken, die derzeit von ganz anderen Faktoren bestimmt werden.
7. G0tts Idee abgewandelt: bestimmte Gebäude durch Mods oder WotV (web of trusted voters) mit PPC-Preisen belohnen, wenn sie thematisch besonders gut auf ein Grid passen. Je höher die Qualität (Technik & Details), um so höher sind auch die Geld-Preise. Es könnten von den Grid-Erstellern oder Mods offizielle Vorschläge dazu im Forum stehen: z.B. Oasen, Zelte und Pyramiden in den Wüsten, aber Teleskope, Forschungsstationen, Mondfahrzeuge auf dem Mond, usw.  Die Preise werden von Mods oder Admins vergeben und in den Kommentaren vermerkt, Verbesserungen können noch nachträgliche Preisgeld-Erhöhung bewirken. Das soll Leute dazu motivieren, möglichst "beim Thema" zu bleiben und auch noch schönere Sachen zu machen.
8. gerade am Anfang sind Newbies hochmotiviert und wollen schnell möglichst viele neue Grundstücke vollzeichnen - es könnte ja dafür spezielle Extras geben, die eine Woche lang pro Tag 150-500 PPCs bringen; danach kann man sie nicht mehr kaufen - das würde dagegen helfen, daß Newbies aus Verzweiflung wegen PPC-Mangel alles vollspammen müssen? EDITIERT für FU411: auch könnte das Startgeld ja durchaus gekürzt werden und der Rest stückweise innerhalb der ersten Woche reinkommen Das würde dagegen helfen, daß Anfänger ihr erstes Haus gleich mit Extras, Böden etc. vollpappen, dann pleite sind und entweder spammen oder ganz die Lust verlieren -_- Wäre eh nicht schlecht, wenn PP für die Geduld fördert und Langzeitmotivation weckt
9. Sonder-Medaillen für besonders hochqualitative Werke vergeben können (Mantikors Vorschlag) - unbedingt anonym, damit niemand durch Bettelei dazu gepreßt werden kann. 10. ev. Bewertungen aufteilen: * Wertungen in objektiv (Technik, Details) und subjektiv (Idee, Farbgeschmack) trennen, für beides extra werten können (Cerberus' Vorschlag) * eventuell den Content noch extra bewerten (=belohnen) können * EDITIERT fur FU: Wertung für Architektur-Geschmack extra vergeben können Möchte nur zu bedenken geben: je mehr Aufteilungen und komplexe Sachen, desto eher ist damit zu rechnen, daß vor allem Newbies und bestimmte Spieler diese einfach links liegen lassen, weil sie sich keine Mühe machen wollen 
11. mehr Extras und Gewerbe: (auf vielfachen Wunsch, z.B. von Dimi) * ZZZitrone schlägt vor, mehr unterschiedliche Lotto-Spiele zu machen, bei denen man möglichst auch selbst Zahlen "tippen" können sollte, so entsteht mehr Spannung und die Leute sind für längere Zeit motiviert, immer wieder einzuloggen - z.B. montags Bingo, mittwochs Tombola, freitags 5 aus 20, Samstag und Sonntag irgend ein Würfelspiel? * ZZZitrone würde auch gern z.B. seine Autos an andere User für PPCs "verkaufen" können - aber wenn jemand sie ohne seine Erlaubnis benutzt, eine Klage erheben und Geld fordern können * Einzelne Gewerbe könnten kurzlebig sein, aber in dieser Zeit besonders viel reinbringen und danach schließen müssen - dann kann man sie entweder nie mehr oder erst nach längerer Pause wieder kaufen * Gewerbe, die sich innerhalb einer Woche doppelt amortisieren, dann 3 Wochen Pause machen, dann wieder 1 Woche fetten Gewinn einbringen usw. * dasselbe mit Gewerben, die nur 1 Monat von 4 viel einbringen * Vorschlag von endres: man sollte Kredite beantragen können und diese dann später wieder abstottern können - eventuell als Extra? |
 FU411 | gepostet: 05.12.2005 14:59 link |
 User-Rating: | mal wieder so im groben und ganzen mit einverstanden.
Paar kleine zusätze von mir: zu: 3. Würfel werden nur mehr für die Zeichentechnik, Sorgfalt und Mühe vergeben (auch gute Contents, Detailreichtum, Schwierigkeitsgrad), die Kommentare werden für persönlichen Geschmack, Würdigung der Idee usw. genutzt - und natürlich noch immer für Verbesserungsvorschläge - Ich bin der meinung dass da noch das Gebäudedesign überhaupt mit rein muss. Also die Form des Gebäudes so lange es nicht was nachgebautes ist. Denn wenn irgendwer ein schönes Gebäude entwirft ist das für mich auch ein Bonuspunkt im Gegensatz zu nem standard 4eckigen Haus. Zu: 8. gerade am Anfang sind die Leute hochmotiviert und wollen viele neue Grundstücke vollzeichnen - es könnte ja dafür spezielle Extras geben, die eine Woche lang pro Tag 150-500 PPCs bringen; danach kann man sie nicht mehr kaufen - das würde dagegen helfen, daß Newbies aus Verzweiflung wegen PPC-Mangel alles vollspammen müssen - Ja ok mag schon stimmen, war bei mir genauso ... aber es ist meiner Meinung nach echt besser wenn die Newbs ersmal nur ein Grundstück haben und sich mit dem Gebäude dann mehr befassen müssen und die verbessern müssen. Wenn die gleich viel Geld bekommen, dann müllen se alles nur mit 5min bildern voll, weil sie mehr ideen haben als Zeit diese gut umzusetzen. Ich seh jetzt schon so manchen user mit über 20 Grundstücken wo nie wirklich was tolles draufsteht ... Also gegen Punkt 8 bin ich strikt dagegen ... Da wäre ich eher dafür dass man die 2000PPCs startkapital auf 1000 kürzt und ihnen dafür 1000 freiPPCs für Haus add ons gibt ... so far ... |
| Chiya | gepostet: 05.12.2005 15:41 link |
|
User-Rating: | zu 3: hast du absolut recht, FU! Komplizierte Architektur sollte unbedingt höher bewertet werden als ein einfacher Würfel (Betonklotz) oder das übliche 4 Wände plus Giebeldach - Haus. Auch würde ich farblich abgestimmte Kanten statt schwarzen Rändern gern auch noch mit in die Bewertung reinziehen...
zu 8.: das passiert nur leider jetzt auch schon! Riu beispielsweise hat gestern innerhalb eines Abends 3 "Kunstwerke" auf 3 kleine Grundstücke mit seinen Anfangs-PPCs gesetzt und dann alles nur mehr mit Werbung vollgespammt, inklusive: "ich gebe dir 6 Würfel, gib mir auch 6 Würfel..." in Kommentaren. unknown unknown Riu’s Atom Content zu seinem letzten Werk: unknown "Naja wie dem "Haus" zu entnehmen brauche ich geld um weitere Sachen für unsere schöne stadt zu bauen/malen also bitte gut bewerten  " Ja, am zweiten Werk hat er zwei Sachen verändert, stimmt - danach aber nimmer.
Ich stimme dir, FU411, absolut zu, daß man das Startkapital kürzen sollte - dafür aber die anderen 1000 stückchenweise in den ersten Tagen auch reinbekommen sollte! Damit würden die Leute vielleicht auch ein bißchen mehr für Geduld und Langfristigkeit belohnt. Natürlich hält sie das nicht vom Spammen ab
Es wäre ja cool, wenn man Add-Ons (Verbesserungen) zu bestehenden Häusern irgendwie belohnen könnte. Dann müßte man aber leider - wie schon mit LotTR und 3TageBart im Chat durchdiskutiert - auch irgendwie feststellen können, ob jemand sich wirklich bemüht, sich qualitativ zu verbessern oder nur Unsinn hochlädt, damit er halt die 1000 abcashen kann |
| FU411 | gepostet: 05.12.2005 15:54 link |
|
User-Rating: | jupp jupp, nur du hast das mit kompizierteren gebäuden n bisschen falsch verstanden. Dacht mir aber schon dass man das falsch versteht wenn mans liest als ichs geschrieben habe. Das liegt daran dass ich nicht so gut im Texte schreiben bin (Hab in meinen 5 Abitursnoten in Deutsch durchgehend nen Unterkurs bekommen ^^). Das ist zwar so auch wichtig wie dus geschrieben hast, aber ich meinte eigentlich, die Idee, ein haus so zu bauen. Die Architektur an sich, 'ohne' das Pixelkönnen
Also Quasi wie mir das Haus gefallen würde wenn ich in wirklichkeit davor stehen würde. grmpf ich komm mit meinem Deutsch im mom echt nicht weiter ^^ |
| gelöschter Benutzer | gepostet: 05.12.2005 16:21 link |
 User-Rating:  | les ich ma wenn ich nix anderes zu tun hab^^ |
| Chiya | gepostet: 05.12.2005 17:21 link |
|
User-Rating: | Oja, ich glaub, ich versteh's schon, FU Ist das dann aber nicht eine Sache, die mehr auf Geschmack ankommt? Sowas würde ich nur in die Kommentare einfließen lassen, nicht in die Würfel. Es wäre vermutlich nicht ganz fair anderen gegenüber, wenn ich Giebeldach-Häuser oder Betonklötze nur aus persönlichem Geschmack (da würd ich gerne wohnen) höher werte als runde Bauwerke oder Burgen mit vielen Türmchen...
Ich hoffe, jetzt hab' ich dich nicht schon wieder falsch verstanden -_- |
| gelöschter Benutzer | gepostet: 05.12.2005 20:02 link |
|
User-Rating: | 4. Bewertungsrichtlinien für Zeichen-Technik (= Würfel) veröffentlichen: Perspektive, Transparenz, Größe (besonders, wenn zu groß fürs Feld und abgeschnitten), Schatten, Schlagschatten, Details, Fehler wie schiefe Linien, ausführlicher Content, Making-Of, keine bis mühevoll gemachte Texturen, komplizierte Architektur, stufenreiche Animation, zum Grid-Thema passend, zu einer Stadt passend (oder nicht)
das ist alles richtig, nur stört mich, dass hier die animation mit aufgeführt ist, eine animation halte ich nicht für zwingend, zu mal ich mit imageready nicht klar komme das meine ani auch im gif-format noch da ist. bei manchen häusern würde eine animation vollkommen zuviel oder überflüssig sein |
| Chiya | gepostet: 06.12.2005 11:10 link |
|
User-Rating: | Du hast absolut recht, Lady!
Ich habe das für dich nochmal editiert (hast eh die alte Version in deinem Post). In letzter Zeit häufen sich ja wirklich Kommentare wie "Mach doch noch Animation dazu" - oft von sehr jungen Spielern, die unterhalten werden wollen und nur Dinge interessant finden, wenn sie sich lustig bewegen. -_- Das erhöht natürlich keineswegs immer die Qualität eines Werkes. Wozu sollen über allen Häusern Vögel flattern und Rauchfahnen aus Schornsteinen wehen? Wenn der Rauch schlecht gemacht ist, ist das Bild auch noch verschandelt Ich selbst habe schon von den Admins mal einen Würfel Abzug nach einer Animation bekommen, weil die eben fanden, daß das Bild dadurch an Qualität verloren hat!
Es ist nur halt so, daß eine fehlerhafte Animation auf jeden Fall als technischer Mangel eingestuft werden muß, im Gegensatz zu einer subjektiven Geschmackssache - oder? Vor allem, wenn bei einem der Einzelbilder fehlende Transparenz hochzuckt, sich der Hintergrund verschiebt, die Bilder ineinander verschwimmen, etc. Auf der anderen Seite kann eine hinreißende Animation natürlich schon mal Begeisterungsstürme auslösen http://www.zoggles.co.uk/asp/pixels.asp?img=413
Bewertungsrichtlinien müßten sowieso genauer ausgearbeitet werden! Entweder eine Sache der Admins (Bürgi wollte mal sowas machen) oder eines eigenen Threads, den wir alle durchdiskutieren... Im Endeffekt wird freilich trotzdem vieles dem Ermessen der individuellen Bewerter obligen |
| gelöschter Benutzer | gepostet: 06.12.2005 15:20 link |
|
User-Rating: | also bewertungswürfel sollte man schon sehen |
| gelöschter Benutzer | gepostet: 06.12.2005 15:28 link |
|
User-Rating: | Ich hab mir jetzt mal alles durchgelesen und kann im groben und ganzen nur allem von Chiya zustimmen.
Mir ist ausserdem aufgefallen wenn man sich PP mal so anguckt dass man glatt denken könnte wir wären noch mitten in einer beta-phase, auch wenn die gröbsten Fehler zwar bereinigt wurden, aber es gibt immer noch sau viel zu tun ^^ |
 | Dieser Teil des Forums ist nicht öffentlich, Du kannst hier keine Beitrage erstellen |